我國水稻收割機市場，“大喂入量”成為“未來市場”。從現(xiàn)有的機型來看，都采用縱向軸流式脫粒滾筒。這些機型中，誰的割幅最寬？速度最快？效率最高？價格最便宜？對比一下農機補貼系統(tǒng)公開的數(shù)據(jù)，就可一目了然。
江蘇沃得4LZ-7.0EN型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機
農機手們最為關心的數(shù)值，大概就是銷售價格。其實，在各省農機補貼系統(tǒng)中，早已公布了廠家自行填報的“銷售指導價”。泰州常發(fā)的價格“最便宜”13.5萬元，雷沃谷神的價格“最貴”17.8萬元。中間依次的順序是：沃得銳龍13.8萬元、安徽中聯(lián)13.88萬元、徐州徐工14.8萬元、浙江中聯(lián)艾禾16.2萬元、浙江柳林16.8萬元。
安徽中聯(lián)4LZT-7ZA型履帶式全喂入谷物聯(lián)合收割機
在我國官方農機鑒定檢測的結果中，共有7個廠家，生產(chǎn)喂入量7公斤級，履帶式水稻收割機。在此，每個廠家都挑選最新款，且證書尚在有效期內的機型，進行對比。從產(chǎn)地來看，共4個省份：江蘇省3家、浙江省2家、安徽省1家、山東省1家。
泰州常發(fā)4LZ-7C型履帶自走式谷物聯(lián)合收割機
這7個機型的配套發(fā)動機，共涉及4個品牌：常柴、全柴、玉柴、常發(fā)。發(fā)動機標定功率，沃得和徐工的功率值“最低”92千瓦，柳林的動力值“最強”110.3千瓦。中間依次的順序是：安徽中聯(lián)95千瓦、常發(fā)95.6千瓦、雷沃99.3千瓦、中聯(lián)艾禾99.5千瓦。
濰柴雷沃4LZ-7G3A型履帶全喂入谷物聯(lián)合收割機
要說“重量級”，還是要看“噸位”。除了安徽中聯(lián)的重量沒公開，雷沃“最輕”3.89噸，中聯(lián)艾禾“最重”4.3噸。中間依次的順序是：沃得4.03噸、常發(fā)4.1噸、柳林4.15噸、徐工4.28噸。
徐州徐工4LZ-7.0A型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機
對地面碾壓的損傷，主要看履帶接地壓力。除了安徽中聯(lián)沒公開之外，沃得的接地壓力“最小”21.8千帕，貌似雷沃、徐工和柳林的接地壓力“最大”≤24千帕。排在中間的依次是：常發(fā)22.5千帕、中聯(lián)艾禾22.8千帕。
浙江柳林4LZ-7.0B型全喂入聯(lián)合收割機
這7款機型的外形尺寸，可說最為直觀。安徽中聯(lián)“最短”5.645米，雷沃“最長”6.2米。徐工“最窄”2.65米，常發(fā)“最寬”3.01米。安徽中聯(lián)“最矮”2.84米，沃得“最高”3.09米。
浙江中聯(lián)艾禾4LZT-7.0ZB型履帶式全喂入谷物聯(lián)合收割機
很大程度上，割臺幅寬影響著工作效率。中聯(lián)艾禾的割幅“最窄”2.2米，安徽中聯(lián)的割幅“最寬”2.5米。中間依次的順序是：徐工2.3米，沃得2.36米，常發(fā)2.36米，雷沃2.4米，柳林2.48米。
江蘇沃得4LZ-7.0EN型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機
在高低起伏不定的田塊，最小離地間隙，幾乎決定了整車的“可通過性”。中聯(lián)艾禾的離地間隙“最低”30厘米，雷沃的離地間隙“最高”33.5厘米。中間依次的順序是：徐工31厘米，安徽中聯(lián)31.5厘米，柳林31.5厘米，沃得32厘米，常發(fā)32厘米。
泰州常發(fā)4LZ-7C型履帶自走式谷物聯(lián)合收割機
一定程度上，作業(yè)速度也影響著效率。不過，速度是區(qū)間值，在此，僅對比最大值。沃得的速度“最慢”6.5千米/小時，雷沃的速度“最快”＜9千米/小時。中間依次的順序是：常發(fā)6.6千米/小時，柳林7.5千米/小時，中聯(lián)艾禾8.5千米/小時，徐工8.7千米/小時。
濰柴雷沃4LZ-7G3A型履帶全喂入谷物聯(lián)合收割機
作業(yè)效率，可說是機手們最為關心的參數(shù)之一。不過，效率也是區(qū)間值，在此，僅對比最大值。中聯(lián)艾禾和柳林的效率“最低”9畝/小時，沃得的效率“最高”16.5畝/小時。排在中間的是：常發(fā)、徐工和雷沃12畝/小時。
徐州徐工4LZ-7.0A型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機
燃油消耗量，直接關乎農機手的“錢袋子”。柳林的油耗量“最少”21～27公斤/公頃，常發(fā)的油耗量“最高”≤40公斤/公頃。中間依次的順序是：沃得12～30公斤/公頃，中聯(lián)艾禾、雷沃、徐工都是≤35公斤/公頃。
敬請點擊作者頭像，關注本號
將會看到更多精彩文章
水稻主產(chǎn)區(qū)，不僅是集中連片的水田，還有數(shù)不勝數(shù)的小地塊。有著“天府之國”、“水米之鄉(xiāng)”美譽的川渝地區(qū)，就有很多這樣的小地塊。這些農田，同樣養(yǎng)活了古往今來的眾多人口。
在我國官方鑒定檢測的結果中，同處重慶腹地的兩個廠家，都有1.5公斤（每秒喂入1.5公斤谷物）小型收割機：重慶雙恩4LZ-1.5型，瑜欣平瑞4LZ-1.5型。在此，對比這兩個機型的配置，見下表：
這兩個機型的配套內燃機標定功率，雙恩16.4千瓦，瑜欣平瑞28.5千瓦，可見瑜欣平瑞的動力更強勁。配套內燃機標定轉速，雙恩2300轉/分鐘，瑜欣平瑞2600轉/分鐘，還是瑜欣平瑞占些優(yōu)勢。
再看檔位，雙恩采用慢擋(1、3、空、2、倒)+快擋(1、3、空、2、倒)，瑜欣平瑞采用前進檔(1、2、3、4)+倒檔(1、2、3、4)+空檔。作業(yè)速度，雙恩0.8-2.0米/秒，瑜欣平瑞0.4-1.2米/秒，可見雙恩的速度稍快些。
重慶雙恩4LZ-1.5小型收割機
這兩個機型的作業(yè)小時生產(chǎn)率，雙恩≥0.04公頃/小時，瑜欣平瑞0.1-0.3公頃/小時。燃油消耗量，雙恩≤35公斤/公頃，瑜欣平瑞≤70公斤/公頃，可見雙恩更省油。
再看整機重量，雙恩995公斤，瑜欣平瑞1460公斤，相差465公斤，接近半個雙恩的重量。平均接地壓力，雙恩12千帕，瑜欣平瑞13.5千帕，差別不算很大。
瑜欣平瑞4LZ-1.5小型收割機
直觀看工作狀態(tài)外形尺寸(長×寬×高)，雙恩3375×1540×1530毫米，瑜欣平瑞3400×1700×1900毫米。相對來說，雙恩“短”2.5厘米，“瘦”16厘米，“矮”37厘米。可見，雙恩明顯要“小一號”。
再看割臺工作寬度，雙恩1250毫米，瑜欣平瑞1400毫米，相差15厘米。最小離地間隙，雙恩315毫米，瑜欣平瑞190毫米，相差12.5厘米。履帶軌距，雙恩825毫米，瑜欣平瑞790毫米，僅相差3.5厘米。
湖南農友4LZ-1.6Z型全喂入谷物聯(lián)合收割機
其實，這兩個機型，在攪龍、撥禾輪、脫粒滾筒、風扇、履帶規(guī)格等方面，多是數(shù)值的毫厘差別。肉眼可見的區(qū)別不多，但是也有幾個。割刀型式，雙恩采用Ⅵ型切割器，瑜欣平瑞采用Ⅳ型。中間輸送裝置型式，雙恩采用鏈耙式，瑜欣平瑞采用轉輪式。
還有，脫粒滾筒型式，雙恩采用軸流式釘齒，瑜欣平瑞采用軸流式桿齒。籽粒輸送器類型，雙恩采用刮板式，瑜欣平瑞采用螺旋式。接糧方式，雙恩采用人工裝袋接糧，瑜欣平瑞采用糧箱。